Daniel Dan wrote: Well something is undermining and destroying nature, the planet, and the human body. What do you suggest that is?

let me guess: nothing ?

sory for my inexistent english...

l'illusion existe, mais c'est une illusion...

qu'est ce qui fait tout ça? rien? il y a beaucoup de rien dans ce que l'on prend pour la réalité...

l'ignorance crée la soufrance (et l'illusion de celle ci) et la souffrance, le conflit, crée notre monde...

bise dan

Hello, of what I see, the problems are resolved with the logic with which they are created...As regards the unknown , it is evident that he cannot be verifyed by the known, then I can add nothing...

oui, biensur dan. en gros c'est une fausse résolution, car il n'y a pas céssation... la résolution par la logique analytique est la création d'un autre probléme qui se déguise en solution en fait qui est une solution mais cette solution est une extention du problème... c'est la céssation qui fait ce qui

peux tu traduire dan s'il te plait? pour la derniere phrase, c'est la cessation qui fait que ce qui est inconnu soit...

Any thing(matter) existing in dependence of cause and conditions been a member(part) of inevitable one logical whether it is the existence of the religions where it is asked to believe and it needs faith there when there is fear there then through that this we create the hope, and, there is a logical mechanism of the relation (of imaginary relation) managed by the ME etc... the memory and the thought one a function and the mechanism works with logic in the error too as to make an atom bomb, but is what the logic leads to the unknow? To us to discover it...

hello katy,

Katy 9 wrote: Is it possible to be free absolutely of that which is 'unconsciously' inherited attitudinal prejudice?

It is an interesting question, as every facts, before wanting to release itself from it, it is necessary to see at first the existence of the fact, and if it is unconscious, it requires an attention without defect as regards the repetition, the récurrence of the not observed conflicts Which are so familiar to us as we do not see them, but the repetition Has to draw our attention...

salut dan,

Daniel Dan wrote: I have the impression ,that the unconscious releases itself under some circumstances...."me" or the analytical brain has no control over it for me..

Yes, the me and the analysis being bound(connected) and they will only add obscursicements. I say about attention...

Daniel Dan wrote: Pendant que j'y pense ce MOI dont tu parles,est ce le cerveau analytique comme je l'appelle...et ses opinions,avis etc etc..?

ça par contre c'est de la question, si tu veux bien je la ramène dans ton thème chez john??

re dan!

Daniel Dan wrote: Pendant que j'y pense ce MOI dont tu parles,est ce le cerveau analytique comme je l'appelle...et ses opinions,avis etc etc..?

alors, je pense qu'il est important déjà de s'arreter sur "cerveau analytique"... ça peut paraitre pointilleux mais à mon sens ça mérite de s'y arreter... il y a le cerveau... et l'analyse. on peut dire mais c'est pareil! ben non, i n'y a pas plusieurs cerveaux mais bien un seul et avec l'habitude des mots et la saisie des pensées, on fragmente les choses. l'analyse se fait dans par et dans le cerveau comme les opinions, avis, préjugés l'ego (cet assemblge de mémorisations conscientes ou non) etc... et sont basés sur la mémoire ce stock d'infos qui propulse les pensées. alors autant poser la questions: est ce que la mémoire peut s'observer??? non, elle est observable et...quand on parle d'une "éventuelle" zone du cerveau non utilisée etc... il ne sagit ni de conscient ni d'inconscient car ces deux choses s'atribuent à la mémoire et la fabrication de l'illusion du moi est basée sur la mémoire.

ps: je serai incapable de traduire lol

bises

richard villar wrote: ...quand on parle d'une "éventuelle" zone du cerveau non utilisée etc... il ne sagit ni de conscient ni d'inconscient car ces deux choses s'atribuent à la mémoire

ce qui veut dire que ces "zones" non utilisées ne sont pas de l'ordre de la mémoire donc quand tu dis:

Daniel Dan wrote: je ne sais pas....

émètrais tu l'hypothèse que ces "zones" sont de l'ordre de la mémoire?

Daniel Dan wrote: je m'en suis rendu compte après l'avoir vécu et cherché ce que lui avait a dire sur le sujet...

idem dan, idem...

Daniel Dan wrote: Pour le moment ce fut toujours en étant "dépassé" ,totalement dépassé par ce sentiment impossible à combattre, ce poids de vivre, cette lourdeur, ce non sens etc etc...ceci sans que "moi" y soit pour quelque chose , ceci a permis de libérer une partie de ce que je ne voyais pas par analyse(inconscient), mais c'est loin d’être tout,car j'y ai vu a l’œuvre une "autre capacité" qui elle semble voir le vrai, le faux, résoudre les problèmes si solution il y a ,ou les éliminer si ils sont faux..mais cette fonction je ne la contrôle absolument pas...

Elle résout les problèmes non pratiques et encore je me demande si ca n'a pas une influence sur les domaines pratique également ??

de ce que j'ai vu et que je vois, le piège est très subtil à se demander quand, comment et pourquoi "cela" se produit-il... encore une fois c'est dans l'autre sens qu'il faut voir la chose, comment et pourquoi fonctionnons nous ainsi?

Katy 9 wrote: Thanks for your reply (#79)

:-)

Daniel Dan wrote: oui...saut cette "capacité" autre!

:-) autre que quoi? que la mémoire donc? ;-)

je reviens pour la reste...

Daniel Dan wrote: Oui , je pense que c'est un autre "programme" non analytique lui, qui se base sur ce qui est, il est factuel , il regarde , il n'a pas d'avis mais il montre ce qui est ... et dont la "mission" est de solutionner les problèmes quand ils apparaissent au présent, mais aussi de solutionner ceux qui sont stockés en mémoire , mémoire inconsciente pour le "programme" analytique ..pour moi l'analyse ou ego n'a pas accès à cet inconscient...je crois. Cet inconscient lui par contre si il se montre sera vu par l'analyse...

on est d'accord. et en fait quand tu dis:

Daniel Dan wrote: la "mission" est de solutionner les problèmes quand ils apparaissent au présent, mais aussi de solutionner ceux qui sont stockés en mémoire

c'est au dela de la solution-problème, ça n'est plus le même registre, il sagit de cessation... au risque d'être rébarbatif!!, c'est un point qui semble anodin mais quand tu réalises, wouaouhh, là c'est pas la même... c'est vraiment capital, la cessation recadre à chaque fois innévitablement sur le fait et son observation...

Daniel Dan wrote: si çà ne te gêne pas tu pourrais développer ceci : comment et pourquoi fonctionnons nous ainsi?...

là encore, c'est la cessation qui procède ainsi, je reprend le truc:

richard villar wrote: richard villar wrote: de ce que j'ai vu et que je vois, le piège est très subtil à se demander quand, comment et pourquoi "cela" se produit-il... encore une fois c'est dans l'autre sens qu'il faut voir la chose, comment et pourquoi fonctionnons nous ainsi?

bon, il se trouve que nous pouvons être amenés à vivre certainnes expériences au court de méditations ou autre, qui nous donnent une vision de "ce qui est" (pour faire court), et qui nous montre une brèche de réalité et on dit:"c'est ça...". bien, c'est quelque chose d'infiniment puissant à vivre qui change la vie, bien. et là, étant donné que cet état n'est pas vécu en permanence, notre cher et tendre compagnon "le moi" pointe sa face et dit salut, c'est pas mal ce truc..., "je" vais tacher de ne pas l'oublier car rien que d'y penser "me" permet de transformer l'expérience en plaisir alors "je" vais sortir le grand "jeu" et "m"'y attacher avec grande subtilité, "je" vais même en parler toute "ma" vie car "je" sais que c'est "ça" qui peut "me" permettre d'acceder au "bonheur permanent"..... mais en fait tant que toute cette mascarade dure, il n'y a pas cessation. vois tu dan, je sais exactement ce qui a fait que "ça" se produise mais je ne l'ai pas fait exprès c'est inconcevable et paradoxal pour le "moi" et pourtant je sais quand, pourquoi et comment ça ce produit. je peux passer ma vie à parler du "quand, pourquoi et comment ça ce produit" et passer totalement à coté du comment et pourquoi je vis ainsi, pourquoi je crois dur comme fer que je existe de manière intrinsèque et comment c'est arrivé, comment je fabrique ce que je vois, attend, ressent, l'odeur, le gout, comment je fabrique la personne et pourquoi, et donc passer à coté de ce qui engendre la cessation...

quand je dis cessation, il sagit de la cessation des fabrications mentales par la pensée, qui fabrique le mirage dans lequel nous vivons et que nous prenons pour réel, c'est la cessation totale de la cause qui engendre cet effet, ce qui produit sans cesse, la cessation de la production mentale qui englobe la totalité de l'illusion (ego, temps, etc...)....

Daniel Dan wrote: richard villar wrote: c'est la cessation totale de la cause qui engendre cet effet.

j'ai mis le pied dedans et je me vois mourir mais il y l'impermanence même dans cette démarche alors... c'est un début..

donc pour en revenir à ce qui était dit plus haut,

richard villar wrote: Daniel Dan wrote: la "mission" est de solutionner les problèmes quand ils apparaissent au présent, mais aussi de solutionner ceux qui sont stockés en mémoire

richard:" >c'est au dela de la solution-problème, ça n'est plus le même registre, il sagit de cessation... au risque d'être rébarbatif!!"

quand il y a problème et solution il n'y a pas cessation, le problème est toujours là...

Daniel Dan wrote: Richard dans ce qui est mon actualité, les faits que je vis, le problème de fabrications mentales par la pensée ou plus simplement la fabrication mental par la pensée "est"

oui, biensur, c'est évident, je peux dire de même que l'illusion "est", que dukkha "est", mais de quelle nature sont ces faits?... ces choses là cessent aussi pour peu que l'on en voit l'origine, la cause...

Daniel Dan wrote: autre chose s'est mis en route et ca semblerait être çà dans ce que j'ai vécu qui a remis la fabrication mentale de pensée là où elle doit être.....

oui, c'est clair...

bises

ps exellent pour juillet...

salut dan, oui la nuit fut favorable.

Daniel Dan wrote: je sens ce que je peux "faire" ..mais çà ne peut se transmettre.....

exactement...

Daniel Dan wrote: j'apprends le hard way....

le recherches tu?

Daniel Dan wrote: ....mais je dois faire attention à moi avec les enfants

je comprend très bien, je vois aussi l'éventuel danger qu'une radicale transformation pourait avoir pour un entourage qui nous connait aujourd'hui mais je vois là aussi le bout du nez du "moi" qui se sert de cette crainte subtile liée à l'attachement de nos enfants... car en vérité, on ne sait rien sur ce qui sera c'est un fait.

Daniel Dan wrote: ...de plus n'ayant plus de dérivatif illusoire qui marche , je suis en prise direct et je ne peux chercher,car pur moi c'est remettre en route l'analyse..et ca non....

n'ayant plus de dérivatif illusoire qui marche, c'est une bonne chose... mais il ne faut pas "chercher", effectivement c'est encore une fois une démarche de l'ego, mais encore une fois, regarder, voir... c'est pas pareil...

Daniel Dan wrote: voila calme et sérénité, marche en montagne...petite fête de temps en temps çà le fait..

idem daniel et c'est bien...

Daniel Dan wrote: mais pour toi je fais une exception bien sur.....:::--))))

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!

Daniel Dan wrote: Tout ceci est intéressant , il s'agit d'un voyage à l'envers en fait, a l’origine..? ?aux sources du mal..

en fait ça nous parait être un voyage à l'envers mais c'est voyage à l'endroit...

Daniel Dan wrote: je veux la continuité et çà n'existe pas......et tout ce qui va comme perturbation avec....

j'imagine... la permanence et l'impermanence, existence de nature propre et le vide d'existence de nature propre (la vacuité)...

hello BT... katy, lidlo, arjuna, rick, robert, As I said it to daniel,

i think It is possible that the most subtle of the faiths is the life... that is, the nature of the existence which we believe to lead is empty (and we try to fill it by the emptyness). We exist but, we believe that we exist... we are in the faith of an existence, and to exist " emptyly " is called the suffering......?

RICK LEIN wrote: Fear..False Expectations Appearing Real!:)

of course rick...

Fear..False Expectations... The space time created by the thought which there is between what I am and what I do not want to live or to be, or The space time created by the thought which there is between What I am and that I want to be or to live, exists, but it is imaginary, ..in the desert, the mirage exists but there is no water...

RICK LEIN wrote: Preoccupation of thought as self!:)

yes! :-)

RICK LEIN wrote: ...to fill the void?:)

As we believe to exist in the fault the "I" which is empty of real nature, the main occupation is to fill this void by the void ...:-)

K said what said buddha: " doubt, verify what is said " and then and only then, neither K nor buddha nor X or Y will be quoted, just what is seen and verified...

Katy 9 wrote: Bien sur, Richard...Merci...

je t'en prie, il n'y a pas de quoi

Harendra Desai wrote: Time and Space are the greatest fictions invented by mankind. They do not exist in their own right. They ‘function’ only as a mechanism whereby events, extended spatially and sequentially, may become cognizable. When time and space meet at a point, event happens. Time and Space have been devised to explain the growth, development, extension and change in an event happening at point of Time-Space meet. Independent of ‘event’ Time and Space do not exist. There is no existence of Time and Space except in mind of the perceiver/s. All the events are memories only. Because one desires continuity, Time and Space continue to ‘exist’. Study of History of different nations, personalities, races and cultures etc.seems to be manifestation of this desire for continuity in the collective consciousness of humanity. When one is aware of this desire for continuity,with attention to this desire for continuity, it (i.e. desire) ends. In this ending of the desire for continuity, there is ENDING of Time and Space. Is it then not appropriate for us to discourage the study of History by our children? In any case no body has learnt anything from History!

YES!!

hello Harendra,

What is the cause of the birth of the desire of continuity?

kamarajugadda Mallik ArjunaRao wrote: The fear of ending/death of what I know ,which makes 'me' an empty mind.

We arrive at Something interesting... the fear of ending, the fear of the end of which?

kamarajugadda Mallik ArjunaRao wrote: The fear of ending/death of what I know ,which makes 'me'

thus, the fear does'nt create the "me", but the "me" create the fear, the space time